根据对自己的了解，沈流云觉得应是后者居多。
这话若是说给那日遍寻沈流云不得，急得火气攻心的众人来听，估计会个个气到吐血。
要知道那日沈流云突然撂挑子不干了，被众多媒体争相报道，在整个圈内引起了不小的轰动，好几年后都仍有人对此津津乐道。
这事还得从那年的金茧杯说起。
华美每年都会在校内举办一次金茧杯，鼓励众多有梦想、有才华的学生踊跃报名。金茧杯的奖项不仅在校内能评优加分，还会获得多方媒体的报道，在业内也具有一定的含金量。对校内学生而言，是个不可多得的、崭露头角的好机会。
那年，沈流云受邀成为金茧杯油画组的颁奖嘉宾之一。
按照流程，颁奖环节先由沈流云代表油画组的颁奖嘉宾上台致辞，紧接着主持人为台下观众介绍获奖选手以及他们各自的获奖作品，最后是颁奖嘉宾依次为获奖选手颁奖。
但就在进行到第二个流程时，沈流云盯着屏幕投影出的获奖作品看了半晌，渐渐皱起了眉。
“这幅作品，是一等奖？”沈流云低声询问一旁的人。
坐在他身侧的是年过半百的汪全庭，华美现任教授，沈流云从前的老师。沈流云能一眼看出来的问题，汪全庭自然不会看不出来。
可汪全庭却浑然不知一般，偏头看向沈流云，回答他：“是，有问题？”
沈流云的眉头皱得更深，直言道：“这幅画里似乎掺杂了一些其他画家的风格。”
在绘画中，并不存在画风抄袭一说。而在法律上，一幅画作是否抄袭的鉴定标准也极高，单单画风相似很难被判为抄袭。
即便是模仿画风到了一定程度，明眼人都能看出来不对劲，却也只能在道德上谴责，无法追究，是一种无比狡猾的擦边行为。
这种行为尽管令绝大多数画家不耻，但又无可奈何。因此，总有投机取巧之人靠这么一条捷径来沽名钓誉，虽手段低下，却收益颇丰。
眼前这幅获得一等奖的《秋日遐想》，沈流云几乎一眼便能看出是对挪威印象派画家Frits Thaulow画风的拙劣模仿。甚至不光光是画风相近，就连光影构图都有所参考。
Frits Thaulow的所有作品中，沈流云最喜欢那幅《河边的村庄》。画中细致地描绘了夕阳余晖下，倒映着岸边草木的河面，缓缓流淌的河水，烟囱飘出的袅袅炊烟，完美将日暮时分的宁静温暖定格下来。
而这幅《秋日遐想》，画者依葫芦画瓢地画了河流边的村庄，将Frits Thaulow的画风学了个六七成。
沈流云看着那幅画，不禁想到市面上各种各样的大师画作复刻品，诸如梵高的《星空》、莫奈的《睡莲》。这幅获奖作品与那些工厂批量生产出的复刻品亦没有什么区别，同样是对大师画作的仿照，却被堂而皇之地冠上一个奖项。
更可笑的是，他一会儿还得上台为这幅画颁奖，多讽刺。
“致敬罢了，这很常见。”汪全庭避重就轻地回答他。似乎是看他面色不虞，担心他会做出什么冲动之举，汪全庭又压低声音补充了一句，“章竣的父亲是现在油画系的系主任。”
噢，原来是关系户，难怪。
沈流云扯了下唇角，敢情不是没人看出来不对，而是看出来了也装傻充愣。
见沈流云久久不言，汪全庭的脸色也沉了下来，语重心长地劝他：“流云，别做
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的