大师兄：“你应该想办法让她以为那是她的错觉，而不是顺着她的思路直接用灵力来解决问题，甚至还牵扯出一个不明身份的修士。”
我知道，但我在骗人方面功力有限，而且也懒得费心去骗，早就做好心理准备在这事儿上扣分了。
大师兄也只是指出扣分点，并没有真想听我解释，继续道：“除此之外倒没有问题了，不过光是那一点关键性的错误，如果不是你最终好歹将任务对象的生活导回正常，直接给你扣成零分你也不能抱怨。”
我没抱怨，你就说我到底得了多少分。
大师兄：“好了，及格分。任务次数折算为七次，任务报酬可领取五成，有异议吗？”
我：“没。”
0301_任务评价
大师兄在任务坠上烙下他的印记，然后将任务坠传给了二层的审核人。
一般任务评价都会经过三层，第一层给出评价，第二层审核该评价，第三层再次审核并存档。
其中第二层可以驳回第一层的评价，第三层可以否定第二层的结论，所以第三层的权限是最高的，不过第一层的工作量是最大也最不能偷懒的。后两层一般就是看一眼，盖个印。如果对第一层评价人足够信任而任务本身又是常规简单任务的话，后两层很可能连看都不看，攒一天堆在一起后直接一次性全部盖印了事。
任务记录法器在第二和第三层都会各停留一天，如果任务人对第一层的评价有异议，那么在这两天可以抓紧时间向二三层的审核人提出，请其重新进行评价。如果不提，二三层审核人就默认任务人同意了第一层的评价，他们就将主要评估第一层评价人有没有徇私偏袒地加分或者刻意找茬地减分，保证任务评价的公正性、合理性。
——公正合理是一个范围，优良中差，九十分以上是优，七十到九十是良，五十到七十是中，五十分以下是差。‘中’里面还有个六十分的分界线，六十以上是及格，以下是不及格。
第一层评价人给一个任务完成情况定义为良，那么他具体打的是七十分还是八十九分，二三层的审核人是不会太注意的，审核人通常只管确认该任务不够‘优’、也不至于‘中’，确实是‘良’，就行了。
可是对于任务人来说，一般七十分就只能获得七成的报酬，而九十分则是近九成，差别大了。为此如果跟一层的评价人沟通无果的话，就需要向二三层的审核人提出重新评价。
但一般重新评价的结果都会维持一层评价人的打分，偶尔调整也多是五分之内的差值，与其说是修正一层评价人的不妥，还不如说是给任务人点同情分或小惩戒分。云霞宗的任务评价人还是比较客观和够水准的。
——这可是个肥差，不好好干有的是人等着接替。
0302_偷听与反偷听的斗争
大师兄传完任务坠后，手肘置于桌上，十指交叉，一副促膝长谈的架势，问：“那么，现在来说说你是怎么回事。怎么出去完
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的