分卷阅读187(2 / 2)

上一页 目录 下一章

律师们充分发表着自己的意见,反驳检察官指控的犯罪事实,反驳检察官提供的证据。

这个晓之以理,那个动之以情,这个绵里藏针,那个针锋相对,……

不过比起很多大臣、学者吵架时阴阳怪气、骂人祖宗,乃至动手,天幕上的律师们实在是过于文明。

明朝位面。

“其实也还是看证据,”刘基右手摸着下巴,“如果公诉人指控的犯罪事实都有足以形成完整证据链的证据,律师说什么都没用。”

但如果公诉人提供的证据有问题,律师当然要抓住这一点来打。

毕竟你证据不足,确实不能排除合理怀疑,认定这件事就是被告人做的,认定被告人确实干了这种事。

证据不足还要判被告人的刑罚,那岂不是会冤枉无辜?

……不过看他们的表现,若是事实能够认定,但证据不足,是不是也不会追究被告人的刑事责任?刘基若有所思。

“证据不足不能认定被告人做了某件事,就不能以此追究他的刑事责任。”李善长想了想,“但若是,证人、其他被告人所说的话,能与被告人所说的话互相印证,那就可以认定被告人没有做某件事?”

比如案件中,被告人说自己参与了打架事件,但没有持刀伤人。

他的这种说法得到了其他人的证实。

公诉机关提供的证据中如果没有像“监控录像”那种录到被告人持刀伤人的明确证据,要认定被告人确实做了这件事,还是比较困难的吧?

这也是证据不足啊。

朱标执笔往摊开的白纸上快速记录着一些他认为有意思的观点,边写边不时点评几句。

“组织卖yin、协助组织卖yin、容留卖yin,但从词语来看很好理解,但在‘司法实践’中,并不是像一是一、二是二那样能够简单区分。”

“……原来如此,有用‘司法解释’对一些容易混淆的词语、观点进行解释。”

“不过法律如何运用,确实是个人有个人的认知,感觉他们说得也很有道理,那么,检察官会如何反驳呢?”

……

朱元璋瞥了一眼自问自答、旁若无人的朱标,没有叫他。

这时,朱樉好奇地问道,“怎么有些律师长篇大论,有些律师就说了几句?还说赞同公诉人的意见?”

朱元璋随口答道,“你没看到长篇大论的都是收了钱的,说几句的是援助律师且庭前签了

添加书签

域名已更换 尽快用新域名 看发布页

搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的

上一页 目录 下一章