陈安平现在已经在周伟战友所在的和顺酒店成为大厨，生活得有滋有味，和心理画像小组成员，尤其是周伟关系很好。提到陈安平，周伟感叹了一句：“幸好我们及时介入、疏导，这才没造成更严重的后果。”
李振良、刘浩然也都附和道：“可不是？现在他性格开朗了不少。有时候想想，如果我们没管他，说不定真的会像组长说的那样，有一天他会挥刀杀人。”
眼见得歪了楼，姜凌提醒道：“回归正题吧。”
周伟将话题带了回来：“这个孙小海，就应该像对陈安平那样安抚为主。审讯的时候可以重点问问他遇到过什么样的委屈，态度尽量温和一点。”
刘浩然点了点头，继续分析第二名嫌疑人。
“葛明，25岁，保管助理，瘦弱，内向，他的挫折源比较明确：相亲失败，被女方嫌弃工作没前途。这对他这种性格内向、可能对家庭和未来抱有期望的年轻人来说，是一次对自尊心和自我价值的沉重打击。摸排反映他近期情绪很低落，他可能会将自己相亲失败归因于社会或工作环境的不公平，并通过纵火宣泄对自己无能的愤怒。”
李振良张大了嘴，觉得有些不可思议：“那个，不是吧？相亲失败就纵火？我觉得有点大惊小怪了。男人嘛，谁没几次相亲失败的经历。看不上就看不上呗，下一个更好。”
周伟道：“那是你，不怕挫折。有些人不一样，可能他本身就因为个人条件不好比较自卑，好不容易鼓起勇气相亲，却被迎头一击，脆弱的心灵经受不住这样的打击，就……砰地一下爆发了。”
停顿了一下，周伟说出自己的观点：“那这个审讯的时候也容易，就围绕这次相亲展开，问问他具体情况，引导他表达对现状的不满，观察一下有没有可能和纵火有关联。”
w?a?n?g?址?F?a?b?u?Y?e??????????ē?n?????????????.???o?m
刘浩然继续往下：“王顺，28岁，搬运工，个子不高但结实，闷，被工友们嘲笑三棍子打不出屁。他的体格描述与画像的瘦弱有偏差，但性格符合压抑和被忽视这两点。工友的玩笑带有明显的侮辱性，长期积累也会形成压力。他的触发点可能是一次特别过分的羞辱，或者长期积累的不满在某个节点爆发。纵火动机可能更偏向于对特定欺凌者的报复，或者也是一种展示力量的方式，证明自己不是真的‘没屁用’。”
听到这里，周伟快速接上：“那，审讯重点就是要问问他面对嘲笑时真实的内心感受，观察一下他是不是对某些特定的人或者环境有仇恨。”
姜凌赞许地点点头：“浩然的分析很到位，抓住了关键差异。现在，我们结合空间地理和物证疑点，制定具体审讯策略。”
她看向周伟：“大伟，空间上，那个靠近值班室后窗的3号起火点，行动难度极大，狭窄、堆满杂物，需要钻爬。谁最有能力快速完成这个动作？”
周伟立刻指向孙小海的照片：“毫无疑问，孙小海！他身高只有1米58，极瘦，这种体型在那种狭窄空间里行动最具优势。葛明虽然也瘦弱，但身高接近1米7，钻爬灵活性会打折扣。王顺体格结实，在那种地方转身都困难。孙小海是唯一能快速、隐蔽完成３号起火点点火的人选。而且他是油漆工，能接触、获取到助燃剂。”
“物证方面，”姜凌看向李振良，“3号起火点在值班室窗下，点火时需要利用范国平放松警惕的时机。谁最有可能在案发前与范师傅有短暂、不引人怀疑的接触，能够明确知道范国平吃饭的时间？”
李振良立刻接话，思路清晰：“摸排显示，葛明作为保管助理，和范国平有工作交集，接触比较频繁。孙小海是油漆工
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的