嘴道。
沃克利失笑：“哈哈哈，我知道，不用担心，只是一部小成本电影，并没有亏本。”
乔琳表示知道了，电影就是这样，也不可能一帆风顺的，总有不幸运的时候，环球影业去年一年都表现欠佳，这不，也刚刚起来一些。
其实，只要不是期望太高，这个成绩也是正常的，只是人们习惯了看到与她相关的票房会创造奇迹，所以，才会惊讶吧。
华纳兄弟也因为票房表现不佳，开始设法采取了一些宣传策略，比如让主演参加了几次脱口秀节目，进行口碑营销。
也因为票房后续增长乏力，华纳兄弟减少了一些周边产品的开发，还有海外市场的推广投入，这就叫作及时止损吧。
票房不如预期，各大报纸影评也不怎么买账：
《纽约时报》——电影《人人都爱莉莉安》的题材核心矛盾与M国当代价值观存在明显割裂。四位男主围绕一位女主展开的竞争式情感叙事，本质上是将女性置于被审视被选择的位置……悬浮的戏剧冲突回避了真实社会问题……
《华盛顿邮报》——《人人都爱莉莉安》M国流行文化中，个人意志优先是爱情叙事的核心，但该题材中女主处于被动处境……
烂番茄上，也有一些看完该电影的评论，主要都集中在价值观的争议上：
【强迫女主接受礼物？这也太霸道了吧！】
【剧情全是老套的狗血误会，男主们全体精英人设，一点都不符合逻辑，情节过于玛丽苏……】
这是对于电影本身的影评，也有很多人将目光放在了，最近因为《华尔街风云》而大火的乔琳身上。
毕竟前两个月，还有许多报刊杂志曾经报道过，说是乔琳似乎一直运气有点好，被各大影视公司争先寻求合作，而且还有许多报道夸赞了乔琳出色的剧本改编能力。
现在，影视界也终于发现了这部《人人都爱莉莉安》的编剧组主笔，竟然就是乔琳，而且更加可怕的是，如果只是简单的改编，完全尊重原著的话，那么，观众或许会认为是原著写的价值观有问题。
可惜，乔琳是连男主人数都改了，硬生生多加了两个男主，把原著的两个男主精英，增加到了四个，这就不能怪原著了。
于是，便有了一些批判的声音：
《好莱坞报道》——作为曾经打造过票房黑马的畅销书作家，以及引起社会性争议话题的编剧，此次失手暴露了J.Lynne过度依赖过往成功路径，失去了对市场的洞察能力……
八卦媒体《Page Six》出现了标题党批判——
从票房幸运儿到票房毒药？引起全民热议的编剧J.Lynne新电影栽在‘过气玛丽苏’上，是运气耗尽了吗？挖掘幕后视角：“据知情人透露，J.Lynne在剧本修改中拒绝编剧组意见，单方决定增加两位男主设定，拒绝听取制片方意见，最终被市场狠狠教训，影视业界已经开始重新考虑和她的合作……”
当然，这些评论乔琳只看到了一部分，主要是她也不可能一口气买齐这么多份报纸，她唯一能看到的就是《纽约时报》和烂番茄上的评论。
看到这些评论，是个人都会有或多或少的担忧，担忧的是下一部电影剧本可能会被故意压价，或者不好卖。
当然，乔琳不认为自己的剧本会卖不出去，因为一部小成本电影的票房表现不佳，又不能说明她的剧本就不好了，况且《人人都爱莉莉安》本来也不是她写的，她只是改编剧本的主笔，大不了就是没人再想请她去当编剧了。
所以，乔琳这边心态还行，这么看来，她还是不太了解M国当地市场。
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的