? 如?您?访?问?的?W?a?n?g?址?发?布?Y?e?不?是?ǐ?????ω?é?n????〇???????﹒???????则?为?山?寨?站?点
国立高?中可以说是集中了公立高?中和私立高?中的优点，收费便宜、师资强大、经费充足，教学理念先进。
特别是林千秋提到的教育大学附属高?校，即使是在有限的国立高?中中（准确地说，国立高?中仅有17所而已），也是名列东京前茅的——其他同样名列前茅的国立高?中，有的是不在东京，有的是男校，林千秋都去不了。还有的是女校，林千秋也不愿意去。
看来?看去，教育大学附属高中就是最好的选择了。
W?a?n?g?阯?发?布?页??????ǔ???e?n????〇??????????ō??
嗯，林千秋不太愿意去女校，一方?面是，根据她的经验，青春期长期处在一个单一性别的环境中，不见得是好事。另一方?面，此时的女校很容易被默认为是大小姐聚集的地方?，然?后这一观念反作用于现实，结果就是哪怕是国立的女子高?中，也确实聚集了不少‘大小姐’。
林千秋不太考虑私立高中的原因就在这里了，学费什么?的尚在其次，她能靠下围棋赚到。最担心?的是同学普遍不是一个阶层的，很难相处得来?，最后严重的还会发展为校园霸凌。
林千秋是心?理成熟的成年人，没那么?容易受影响，但她也无意让原本积极向上的高?中时光变得乌七八糟。
另外还有日?比谷高?中，这也是一所声名卓著的高校。其原名‘东京都立第?一中学’，从这个名字就能看出其校史悠久、来历不俗了。不过其最辉煌的年月，还是五六十年代改名‘东京都立日?比谷高?中’后，其中最巅峰的1964年，光是考入东京大学的学生就有194名呢！
在那些年里，日?比谷高?中和西高?中、户山高?中并称为东京都立‘御三家’……不愧是日?本人，太喜欢玩德川家的梗了，公立高中也要折腾出御三家来。
虽然?近些年日?比谷高?中的升学情?况变差了很多——主要是1967年开始的‘学校群’制度，让学生?在报考公立高?中时没法报考指定的一所高?中，而只?能报两三?所高?中打包在一起的‘学校群’。到时候考上了，具体进入哪所学校却是随机的。之所以这样安排，本意是为了减轻学生?负担，是向美国所谓‘宽松教育’看齐的产物。但结果却是让一批排名靠前的公立高?中，生?源质量迅速恶化?！
一方?面是优秀学生?们担心?被抽到‘学校群’里不喜欢的学校去，转而考虑没有风险的私立名门。另一方?面是考进来?的学生?还要随机分配，不一定能分配到其中出色的。
但是么?，瘦死的骆驼比马大，此时日?比谷高?中依旧是都内最好的公立高?中之一。
林千秋唯一担心?的也是‘学校群’的问题，所以如果可以的话，她还是想考教育大学附属高?中……‘学校群制度’囊括的是公立高?中，却又不包括国立高?中！毕竟国立高?中直属文部省，地方?政府可没有指手画脚的权力。
总而言之，直说自己想上教育大学附属高?中，这实在有些‘好高?骛远’的意味。尤其是林千秋过去一直没给人以‘优等?生?’的印象，‘只?不过是这次期中考试才考好了一
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的