分卷阅读29(2 / 2)

上一页 目录 下一章

“你知道,公司的专业人士比我懂得太多啦。”布鲁斯装傻,一派资本家谈论利益的模样。“他们大概觉得这是不错的宣传,只要付出一点点钱就能给孩子们带来知识和营养的午饭。”

他用好看的食指和拇指比了个一点点。但在座的内心多少知道韦恩集团平时做慈善的数量级,恐怕内心都有点想揍他。

儿童这个话题是个不错的切入口,双方似乎都很关心这一块社会问题,谈话逐渐深入。

哈迪议员之前推动了一项保护未成年儿童的立法,该立法主要是禁止性化儿童,具体包括禁止使十岁以下的儿童接触与性相关的内容,否则会面临惩罚——据说在脱衣舞合法的州,有人在一堆孩子聚会时叫了这样的服务,大人们笑得很开心,孩子们的表情是好奇又疑惑的。这曾在互联网上引发了巨大的讨论。

有人说这是自由,是合法的,有人认为脱衣舞从业者只是在按照顾客的要求做自己的工作。但更多人被激起了对孩子的保护欲。

尽管是议员牵头主导推动立法,但他提出的这些惩罚措施主要是剥夺违反者领取政府救济的权利、不享受政府的优惠福利,并不像一些极端派叫嚣要把他们当炼铜处理送进监狱,所以大家认为他属于温和派。

“其实在竞选前,我在计划推动另一项立法,修改本州法定结婚年龄的年限,把十四岁提高到十八岁。”哈迪议员向韦恩展现自己的政治蓝图,后者露出一丝感兴趣的模样。

他的妻子对他表示了全力支持:“我可不希望我们的孩子们十四岁就走入婚姻殿堂,那太可怕了。”

韦恩今天的女伴也忍不住加入了讨论。“宗教团体就算了,一些自由派团体居然也支持童婚,他们的理由是不能随意干涉别人结婚的自由。”如果不是为了保持作为公众人物的仪态,她大概会翻个白眼。

“不过是借着自由的名义,甩开责任罢了。”

韦恩为她一针见血的评论给了她一个赞叹的笑容。

自由派鼓吹性自主权,就是在合法的前提下,个人有权利按照自己的意愿进行或拒绝:建立、维持、或终止某个性关系。

然而,任何人都知道青春期的孩子能做出什么样的事情来,交给他们「自由」选择,他们能承担那些选择带来的后果吗?

更关键的是,谁能保证孩子的父母或者其他成年人不介入或明或暗地影响他们看似自主的决定?比如给他们灌输传统的、错误的宗教观念。

十岁女孩被一名牧师和一位教友在教堂里强JJ奸怀孕生子(因为宗教禁止堕胎),后面又被另一名20岁的男子多次强JJ奸再度怀孕,其父母的解决方式是让她嫁给该男子。

因为这是旧约中上帝的旨意:“若有男子遇见没有许配人的处女,抓住她与她行淫,被人看见,这男子就要拿五十舍客勒银子给女子的父亲,因他玷污了这女子,就要娶她为妻,终身不可休她。”(申命记22:28-29,17年的真实案例)

麻了。

“性自主权的前提是合法,但现实中有很多法律法条是过时的、滞后的,不能充分保护普通人和弱势群体的权益,所以要不断地及时地修正法律。”

哈迪议员做了个总结,其他人也是十分认同,一起为他精彩的言论举杯。

“为了哥谭。”

蝙蝠侠内心并不相信

添加书签

域名已更换 尽快用新域名 看发布页

搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的

上一页 目录 下一章