分卷阅读326(2 / 2)

上一页 目录 下一章

这要说不是有人在处心积虑的搞他, 他头顶的小揪揪都不信。

顾渊快速扫完截图内容,顺着明日芳华app,摸到致青春珠宝设计大赛结果公示页面,点开已经飘红了的《彩色宝石组第一抄袭,有图有真相》看了一眼, 就气笑了。

主题贴内容:

RT

哈喽!

这里小王冠,彩色珠宝狂热收藏者, 混珠宝圈的人应该都比较眼熟我。

今天刚刚度完蜜月回国, 赶紧马不停蹄地赶去明日芳华官网看致青春大赛初评结果,想顺便淘点有灵气的设计,感受一把养成一个顶级设计师的乐趣。

然而, 我万万没想到, 会在公示页面看到这样的结果!

简直瞎了我的钛氪金狗眼!

啥也不说了,千言万语就一句话, 作为一个正义的珠宝收藏家,必须不能忍受这样不公平和不认真的比赛结果,必须扒开组委会和某第一名的假面具, 让大家了解真相!

现在, 猎杀时刻开始!

小王冠变身正义的小王冠完毕, 开始正装锤彩色宝石组第一《春意闹》抄袭,证据如下——

【《春意闹》效果图、实物照片】

【我上个月找某个小设计师定制的《Sprite》草图、效果图、实物照片】

【《Sprite》订单生成时间、订单交付时间】

微笑.jpg

@Sara@明日芳华@明日芳华杯致青春珠宝设计大赛组委会@明日芳华杯致青春珠宝设计大赛评委会@明日芳华杯致青春珠宝设计大赛监委会

请问, 如果这都不叫抄袭, 那什么才叫抄袭?

再请问, 这个《Sprite》的“优化版”有什么资格成为彩色宝石组第一?

@顾渊 年轻人眼皮子浅, 为名利铤而走险踏上弯路,这不稀奇。但是@明日芳华@Sara请的评委竟然看不出参赛作品抄袭,稀不稀奇?有人在公示页面质疑《春意闹》抄袭,@明日芳华也不取消@顾渊 的参赛资格,稀不稀奇?

我一直是明日芳华的铁粉,不愿意用恶意揣测我钟爱的@明日芳华,但是,这一次的事儿真的过于离谱了。@明日芳华不应该是这样的@明日芳华 ,@Sara也不应该是这样的@Sara。

犹记得,十年前,@Sara女士在国际珠宝设计大赛上怒斥评委会不公,在决赛现场,撸掉了贵金属组第二名那个大抄子的参赛资格。

在十年后的今天,请@Sara女士不要让我们失望,给彩色宝石组一个公平。

以上。

坐等@明日芳华@Sara女士回应。

NO.0 我的小王冠 2046-12-29 23:56:56

虽然但是,这么一看《春意闹》跟《Sprite》还真挺像,我也忍不住要怀疑了

NO.1 红宝石十克拉

就不能是《Sprite》抄袭《春意闹》吗?我看着《春意闹》可比《Sprite》有灵气多了啊

NO.2 瞎说一个大实话

二哥,《Sprite》是小王冠给她

添加书签

域名已更换 尽快用新域名 看发布页

搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的

上一页 目录 下一章