因为所属，所以安全，所以怎么去对待和被对待都可以。
克拉克的观念里从来都没有所谓爱情，他只会占有。
当然了，这也不是说克拉克就绝对不可能和布鲁斯谈恋爱，就只是这么多年以来克拉克的自身观念和布鲁斯的刻意培养已经形成了一种很好的融合，他根本不会去单一思考所谓恋爱的可能，他就没有自己会谈恋爱的这个意识。
如果克拉克和布鲁斯谈恋爱，那么这件事情有且也只有一种可能，那就是布鲁斯想要和克拉克谈恋爱。
只有布鲁斯主动和克拉克提起他们之间需要建立恋爱的关系或者婚姻的关系，克拉克才会可能对他们之间的关系进行改变。
但那也不是因为爱情，纯粹就是习惯。
就好比过家家的游戏里，一个孩子对另一个孩子说我是爸爸，你是妈妈，我们应该再有一个孩子。于是另一个孩子会基于游戏毫不犹豫的赞同并且翻出一个布娃娃当孩子一样。
那是一种纯粹的形式主义。
因为他们之间不存在爱情，他们的关系只是一方提出要求，另一方习惯性配合，所以因此而建立的虚假的联系。
克拉克习惯了满足布鲁斯所有合理不合理的要求，他自己又根本无所谓结不结婚，也对恋爱根本没有概念，那么在这种情况下他当然会把「恋爱关系」当成布鲁斯过家家游戏里好奇的新玩具，然后毫不犹豫的同意布鲁斯转换关系的要求。
除此以外，多一分可能都没有。
布鲁斯清楚这个，所以当然可以肆无忌惮的继续刷和克拉克之间的关系，并且把他们之间的联系变得越来越深刻。
而他永远不会和克拉克谈恋爱，所以所谓恋爱关系再过个几万年等到他变成化石都不可能产生。
他们就是朋友而已。
嗯，可能关系在其他人看起来比较亲近过头的朋友。
不过也没谁在乎就是了。
布鲁斯不在意的想着，倒是有点好奇的看着若有所思似乎明白了什么的卡尔：“所以你解释了吗？”
卡尔：“解释了啊。”
有误会当然立刻解释啦，反正也没什么不能说的，他当时就和乔纳森解释了自己和布鲁斯的关系。
“我说我们就是单纯的朋友啦。布鲁斯是我的东西，我也是布鲁斯的东西，我们之间就单纯只是这样的联系啊。我其实是一个单身主义者来着。”
卡尔理所当然的重复当时的话，顿了顿，又补充：“就是爸爸当时看起来表情好奇怪哦……是因为表达的不明确吗？但是我感觉其实也不是很难理解的样子。”
“我是不是应该更详细的解释来着？”卡尔有点烦恼，他挠了挠自己的小卷毛：“不然的话布鲁斯你帮我润色一下，我等会儿再去找爸爸重新说一遍吧。”
布鲁斯：“…………”
布鲁斯诡异的沉默了一下，几秒之后：“那倒不必。”
“你说的挺好的。”他说：“就是记得下次最好只说第一句就行了。”
???作者有话说???
布鲁斯：这个解释还不如不解释……
——
乔纳森：？？？？？我没说是布鲁斯啊我
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的