然变得沉默,话题忽然变得深刻而敏感,这是谁都没有预料到的。
夏习清却微笑起来,语气云淡风轻。
“对啊。”
“我们生来就是为了成为自己,而不仅仅是变成一个‘正常人’。”
作者有话要说: 科普:什么是色盲悖论呢?
有一个人,他有一种奇怪的色盲症。他看到的两种颜色和别人不一样,他把蓝色看成绿色,把绿色看成蓝色。
但是他自己并不知道他跟别人不一样,别人看到的天空是蓝色的,他看到的是绿色的,但是他和别人的叫法都一样,都是“蓝色”;小草是绿色的,他看到的却是蓝色的,但是他把蓝色叫做“绿色”。所以,他自己和别人都不知道他和别人的不同。
第一问:怎么让他知道自己和别人不一样?
第二问:你怎么证明你不是上述问题中的主人公?
这是历史上一个非常经典的悖论。北(hu)大(qi)学(kuang)霸(mo)周自珩在这里引用这个悖论,就是想反驳那个网友关于[正常的男孩子不会留长发]的观点,并且质疑何为正常人,如何证明自己是正常人。以此说明这个问题本身就毫无意义。
这里并不是说我们要不要选择成为大多数,这是选择问题,是小我。
周自珩讨论的是“正常”这个范畴存在的合理性。换句话说,只要“正常”这个词出现,那就必然有其对立面被划分为不正常,好比我们现在假使社会认同下同性恋是正常的,那么异性恋就不正常了吗?(这里指大部分人观念里两者对立,但实际取向这种事不具备对立性甚至有overlap)
总之,在周自珩的观点里,“正常”这个词的存在就是一个悖论,无法论证其合理性。当然我们必须排除人性来讨论,否则可能会出现“反社会人格”也是正常人这种诡辩。
和个人的选择无关,每个人都有选择任何生活方式的权利,这个是微观上的概念。
个人观点,任何人都不应该被任何范畴限制住人生的可能,不必为了变得“正常”而去做一个“正常人”。
第31章 对视游戏
采访结束的时候,周自珩站起来对采访团队的人鞠躬。
“辛苦了。”
“自珩和习清也辛苦了。”女主持人也跟着站了起来, “你们应该很累了吧。”
周自珩摇了摇头, “对了,最后的问题如果不方便可以剪掉。”
主持人笑了笑, “不剪, 这么优秀的人应该被大家看见。”
所有工作结束,夏习清和周自珩在拍摄场地卸了妆, 换上了自己的私服,等待在外面的小罗见到两人出来,连忙上前, “自珩, 我开车送你们俩回去吧反正顺……”
“路”字还没出口, 小罗的嘴就被周自珩给捂住了, 他还四处望了望周围的工作人员, 狠狠瞪了小罗一眼。
顺什么路啊, 他才不要被别人知道自己跟夏习清这个家伙住在同一层。
夏习清站在一旁,看着孩子气的周自珩,忍不住笑起来, 这和刚才那个接受采访的周自珩是同一个人吗?
“你先回去吧,我帮你叫个车。”周自珩拿出手机,小罗瞅了一眼夏习清,又瞅了一眼周自珩,“不用了我自己回去,门口可以拦到出租车。”他把周自珩的车钥匙翻了出来递给他, “那自珩你自己开车回去?”
“明天没有日程了吧。”周自珩拿过钥匙,套在食指上转了转,“这个星期都不要给我安排日程了,我要上课,马上要期中考试了。”
期中考试?夏习清噗地一声笑了出来,周自珩偏过头瞪了他一眼,将钥匙放回自己的口袋中,推着小罗的肩膀一直到离开拍摄地的大厦,看着他上了出租车,然后转身准备去地下车库,却发现夏习清跟在自己的后头。
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的