人回复他，但都是不知道，不认识，没听说过。
现在时间还早，大学生又大多是夜猫子作息，白念退出Q.Q群，决定等会儿再来看。
“你被人抄袭了？”严时律的声音突然响起。
白念惊了一瞬，还以为自己掉马了。他没回答，只是模棱两可地问：“你怎么看出来的？”
严时律刚起床，穿着宽松的灰色长袖T恤，头发乱糟糟的，和平日里冷淡学霸的模样大相径庭。
“这两幅画，不都是抄袭你的油画？”严时律没戴眼镜，凑近了一些看，“不过前面这幅画明显差多了，后面这幅画倒是好一些。”
前一幅画是画师好多鱼的，后面幅画是白念自己的。
所以真是这人抄了他油画？
白念叠图做了对比，重合度很高。要澄清也很简单，只要说对方抄袭他的油画就行了。但如果这么说，就必须公布他的三次元身份。
白念有些纠结，但很快反应过来，画册的出版不是他一个人的事情，还凝聚了编辑的心血，以及广大粉丝的期待。
他打开文档，开始一条条回应好多鱼的质疑。
在动笔前，他把自己的微博私信都看了一遍。他希望找到画师好多鱼的私信，更好地回应对方的质疑。
但白念把所有私信翻完，都没有找到对方的留言。倒是有A大猫狗拟人APP项目负责人联系过他，问他有没有兴趣参与他们的互动游戏项目。
白念点进对方主页，发现这个号曾经很情绪化地吐槽过项目美术。
@游戏人永不言败：靠，我真是瞎了眼了，竟然以为胡狗是知己！结果他却被大厂的高薪腐蚀，抛下我们跑路了！有钱了不起吗？月薪五万很牛逼啊？！
A大的游戏项目？美术被大厂挖走了？这不就是严时律他们停工的那个游戏？
而且这个吐槽风格，怎么看起来这么像张黎阳？
白念没有时间了解详情，只回了一句：见面详聊。
然后他退出私信，打开了微博输入框。
【@画画的Miss：对@画师好多鱼 指控我抄袭的回应
画册封面，是以我的个人作品《长着蝴蝶翅膀的人2：奔跑的蝴蝶人》油画为灵感。而蝴蝶人的设定，来源于我的油画作业《长着蝴蝶翅膀的人》，完成于20XX年9月15日，现已被市美协会推荐到了全国美展参赛。
该作品表达现代社会生活中，一个人对自己身份的不确定。蝴蝶人长着蝴蝶翅膀，却有着人类的身体，他既不是人，也不是蝴蝶。他只能矛盾地生活着，既不属于这里，又不属于那里。所以他是忧郁的，痛苦的。
而《奔跑的蝴蝶人》表现的是他突破心结，与@画师好多鱼 的“沙漠蝴蝶”没有任何关系。
如果说蝴蝶人的设定是抄袭，那么我想请问@画师好多鱼，你的“沙漠蝴蝶”，又算不算抄袭？[图片][图片][图片][图片]】
四张图片，分别是《长着蝴蝶翅膀的人1/2》的版权登记信息，以及白念的“奔跑的蝴蝶人”，还有好多鱼的“沙漠蝴蝶”。
网友惊呆了。
[卧槽？！所以是好多鱼自己抄袭？]
[离谱啊，抄袭的人反而倒打一耙，说原主抄袭。]
[好多鱼抄袭实锤了，沙漠蝴蝶基本是按照《长着蝴蝶翅膀的人》一比一复刻，只不过是加了五官，再把背景替换成沙漠。]
[笑死，怪不得画得那么丑，原来你才是抄袭怪！]
[让我捋一捋啊，所以是Miss太太完成了《长着蝴蝶翅膀的人》，但是好多鱼看到后抄袭画了“沙漠蝴蝶”，Miss太太在不知情的情况下，又创作了《奔跑的蝴蝶人》作为画册封面。好多鱼一看有利可图，开始登月碰瓷儿。]
[笑死，结果没想到人家竟然是大佬！]
[惊！所以Miss大大才是A大美院的？！]
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的