当时郑和已经病逝，宣德九年，由王景弘接任，第八次向西洋而去。
当时，朱瞻基三十五岁，正值壮年。
个人推测他接下去可能实施的施政方针。
朱瞻基懂军事，也懂文治。
或许，等海上朝贡逐步恢复，大明经过几年的休养生息，有人又有钱。那时再向北扩大防线，将内斗两败俱伤的瓦剌与鞑靼一并拿下。
推测只能是推测。
下西洋的宝船未归，宣宗十年，朱瞻基猝然驾崩。
死了。
朱瞻基英年早逝，仅仅三十六岁，死得比他的父亲、祖父、曾祖父都要早。
此时，太子朱祁镇八岁，冲龄即位。
对于朱祁镇来说，却与历史上少主登基的内焦外困截然不同。
没有地狱开局，恰恰相反当时朝野平和，乃是一派盛世景象。
没有藩王动乱，治国有道的文臣武将皆在。宫中，太皇太后张氏压阵，她不曾滥用外戚，更没让宦官们泛起风浪。
一切似乎有序发展。
朱祁镇有足够多的时间成长，学会怎么做有本事有担当的君王。
从正统元年到正统五年，给足了他五年的时间学习。
1441年，正统六年，朱祁镇十四岁亲政。
后一年，太皇太后张氏薨逝。内阁“三杨”年事已高，渐渐淡出政坛。
朱祁镇到了能大展拳脚的时候。他开始启用宦官，提拔身边的太监王振为司礼监掌印太监，同时放任喜宁之流。
有人说年轻皇帝刚刚亲政，他要与成熟的文官集团对抗，不得不重用宦官去分权。正好他爹先破了祖制，给太监能处理政务的权利，这就名正言顺地用起来。
这样解释倒也符合逻辑，却冒出一个非常基础的问题。
对谁委以重任之前，最基本的是要判断所用之人是什么品性。
孟子曰：“民为贵，社稷次之，君为轻。”
自古以来，能以此为标准的皇帝没几个。
即便朱祁镇不以此要求自己，可他但凡想过让大明向好的方向发展，总该有用人的底线。不能让能力不足、欺辱忠良、以权谋私的奸佞小人上台。
王振、喜宁是不是在皇帝面前表现出能力卓绝、刚正不阿、没有操弄权术的野心呢？或是他们曾经伪装得太好，把朱祁镇给骗过去了呢？
答案：否。
朱祁镇就是自私自利，从无顾全大局，更不谈以大明江山为重。
第一案，与于谦相关。
正统十一年，内阁三杨相继去世。王振的权力越发大了，开始向百官索贿。
于谦任职巡抚，进京述职，他从未给王振送礼。
不久后，于谦就被通政使李锡弹劾，被指控因未晋升而心生不满，擅自推举旁人取代李锡。
随即，于谦就被投入了狱中，被判处死刑。
李锡是受到王振指使，而这样荒唐的判决也是出自王振手笔。
如此断案，一石激起千层浪。民愤四起，官员们也联名上书。
于谦是什么样的人，那是有目共睹的。
永乐十九年，他取得进士入朝为官，曾随朱瞻基平定朱高煦的谋反之乱。
后来任职江西巡案，平反数百起冤案。
再后来，巡抚河南山西，兴修堤坝、剿灭盗贼、助力当地农事等等，为官清廉，颇受百姓爱戴。
这样的官员怎么可以因为王振的一己之私就被判死罪。
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的