越选手的犯规概率几乎是80%以上，绝大部分选手不会在机会极小的情况下选择超越，但刚刚第四组预赛的那名选手就完成了一次强行超越，并且明显和前置位选手产生了碰撞。
但最终在场的教练组并没有对那名选手进行判罚。
确实像是苏凉所说的，当时包括他在内的几个教练都出现了短暂的疑惑，不过他们没有第一时间想到ISU的新规，只以为是自己对于犯规的判断错误，那名选手或许是在已经完成超越的情况下才和对手产生碰撞。
想到这里，李云龙眉头一拧，问苏凉：“小凉，你看清楚了？那个碰撞不是在那选手完成超越后才产生的？”
苏凉肯定地点头：“那一组两名选手之间的碰撞是在后置位选手与前置位选手肩并肩的瞬间产生的。”
“这是一个在旧规则下绝对会被判罚的碰撞，但是现在所采用的已经是新规。”
说到这里，他再一次笃定道：“这是一个非常典型的肩并肩准则情况下的判罚。”
在座的教练听到苏凉的这个回答，都面面相觑了起来。
其实这不是苏凉第一次强调肩并肩准则了，在之前国家队仍旧沉浸在火热的技改氛围之中时，苏凉就曾经提到过肩并肩准则这件事。
但那会儿对于国家队众人来说，点冰式起跑被禁这个问题才是重中之重，各个教练不是没有去阅读过新规，可更多的注意力仍旧集中在技改这件事情上，对于新规的研读与讨论确实不够充分。
毕竟短道速滑的规则手册在ISU的手里，动不动就要改改其中的某几条细则，次数多了之后，也让大部分教练对新规的敏锐度产生了一定的欠缺。
特别是在有其它明显更重磅的问题遮掩下，像是新规中修改了超越判罚的这一个小句：“狗屁不通的ISU，他们这是在鼓励犯规！”
这显然不是适合在这种场合说出口的话，但他骂出这句话，周围的其他教练也并没有人做出明显的制止动作。
苏凉也没有再多解释什么，他知道，这位教练骂得对，在肩并肩准则出现至它被取消的那短暂的几个赛季里，短道速滑冰面上的犯规比例出现了明显上扬——其上扬幅度以及出现犯规的场合都在明晃晃地告诉所有人，这种犯规比例的不正常上涨，其根源就在于肩并肩准则。
***
在华国国家队会议室里的教练组众人沉默时，身在俄罗斯比赛现场的蒋一波也早在男子组预赛第四组判罚结果出来时，就联想到了他家大儿子曾经反复跟他强调过的‘肩并肩准则’。
苏凉知道，他家老爹这次带队来俄罗斯，一定会遇到新规环境下的判罚，所以在家里时就跟他家老爹进行过不少与新规判罚有关的讨论。
所以蒋一波也算是提前对于肩并肩准则有了一个预设的心理准备——但在看到真实判罚之后，他还是拧紧了眉头。
这个肩并肩准则，对于珍惜选手的队伍，可实在不是什么好消息。
他原本以为这个判罚至少会收紧一些，避免一些恶意的犯规，但从刚刚这个预赛第四组的选手表现情况上来说，裁判组并没有收紧判罚让选手们谨慎超越的意思。
也就是说，从裁判组的态度上来看，ISU确实是鼓励这种具备一定危险性的超越的。
这个明确肯定的结果，给蒋一波的心里上了一层阴霾——这一回的四国联合邀请赛倒还好，大部分选手都是相对谨慎守规矩的，犯规不可避免，但不会刻意犯规。
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的