波士顿的教会复刻了这些画像，散发出去找人。活要见人，死要见尸。
出发时，「鸢尾号」的旅客共有53人，船组人员14人，而这六十七人没有一个被活着找到。
据我所知，截止今年，也只发现了四具能够辨识的尸体。他们都是在1817年的8月末被发现的，尸体被冲上了海岸，残缺不全，但还能分辨出一些人物特征。
尸体显示四位乘客都是被淹死的。与当年八月中旬，大西洋飓风的发生时间吻合。而时间过得越久，找到活人或可辨认尸体的希望就渺茫。
等到1820年，正式认定「鸢尾号」全船覆没，无一生还。”
米勒老神父递出一张发黄的旧画。
“遇难者之中，有一家三口。父母带着一个11岁的男孩。我也无法确定那个遇难的男孩是不是你们登报在寻找的人。”
“两者长相有七成相似，但不完全相同，这种差异可能与年龄变化有关。
你们刊登了他15岁、25岁的肖像图，我这里是男孩11岁的画像。不过，有个鲜明特征一致，就是男孩的左眉中间有道疤。”
莱昂立刻接过了旧素描，画的左下角是「C—21」的标记。
他捏紧了画纸，仔细对比画像与自己记忆，眉头不由紧蹙起来。
布兰度问莱昂，“有没有激起你更多的记忆？是同一个人吗？”
莱昂沉默了半晌，忽然抬头。
“我知道哪里不对劲了！你们看这画里的男孩，他笑得很开心，就是11岁孩子该有的样子。而我的记忆里的库曼弟弟没有笑过。”
米勒老神父：“左下角的「C」字，代表了这幅画是临摹。教会画师对照男孩亲戚提供的肖像绘制了它，而不是根据口述画出来的。”
这能说明什么？
男孩亲戚提供的肖像画，必是家庭聚会的快乐场合所画，当时记录了男孩幸福生活的一面。
莱昂的记忆里却从没见库曼弟弟笑的笑容。
布兰度追问米勒老神父，“您知道这个男孩叫什么吗？来波士顿找他的亲人，有没有留下联系方式？”
老米勒翻开了记事簿，“No21，姓名：比利·温斯洛。他的父母是记录在册的第22与23号，两人也一同遇难了。
遗憾的是不知道谁在十四年来为温斯洛一家三口办理身后事，遇难者亲属联络方式的记录已经丢失了。”
什么？！
布兰度、西格与莱昂都吃了一惊。
这一段话信息量很大。
比利·温斯洛，竟然听到这个姓名！
这位是疯了的基德有意向指定的财产继承人。
他竟然是海难里的男孩，而且与莱昂记忆中的“库曼弟弟”长相相近。
这说明了什么？
说明基德很可能对遇难的比利·温斯洛于心有愧。
另外，凯伦说的犯过一次错误，像黑暗沼泽吞噬他，也许也和海难相关。
西格追问老神父：“「鸢尾号」遇难者名单上，有没有基德、凯伦？两人不一定是水手，也可能是乘客。”
米勒神父摊开了记事簿，翻查了六十七位遇难者的姓名。他摇了摇头，“没有这两个人。”
“也许改名了。”
布兰度
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的