【已知古代直系尊亲属杀掉直系卑亲属刑罚很小甚至可以不作为犯罪，那么如果犯人家里有老人，他们不会把自己儿子孙子也杀掉吧？】
【细思极恐！】
【不至于杀掉吧？把孩子过继给别人不就好了？】
古人不服：【这条律法就是要引导世人好好奉养老人！】
【其实如果有可以过继或者归宗者、不孝者、被杀之人为独子者，一概不准存留养亲的】古代也有刑部、大理寺的官员和刑名师爷发言。
【对啊，明明是为了奉养好老人，并且有这条律法在，大家都会争相孝顺好父母】
“嗯，有这个律法在，确实会引导一部分人好好孝顺父母，毕竟古代那种环境，很容易就触犯某些不合理的刑罚。”伍爱华看着弹幕赞同道。
“这确实是法律教育意义的体现。”伍爱华解释了一下：“具有正面倡导效应。”
“至于说为了自己把儿子孙子杀掉什么的，大家真的想多了，”伍爱华说起来都有点哭笑不得：“不说符合存留养亲的群体问题，就是真的有这种情况，古人只会加重他的处罚，不会让他钻空子的，毕竟古代的自由裁量范围比现代高多了。”
“像是现代说符合条件的罪犯要从轻、减轻判决，那么就必须至少要从轻判决，但是古代是可以并且经常突破法律规定的。”伍爱华举例道：“比如缇萦救父，就不属于任何法律规定可以减免的情况，但是文帝感动于她的孝顺，没有规定也照样可以按照帝王的想法执行。”
【看吧！博主都这样认为！】
【就是！留存养亲明明是一个善法】
古人的弹幕紧跟着发了出来。
现代人却不理解：都什么年代了，还有人觉得孝顺的人可以免去一些刑罚？别说免去刑罚啊，免去行政处罚都不行！难道我孝顺了，我就可以不交违章停车的罚款了吗？
【我党不玩功过相抵那一套！】
【就是！做善事又不能抵消犯罪】
【更何况那善事还是义务，谁敢不赡养父母？】
眼看弹幕快要吵起来了，伍爱华赶紧控场，不再让弹幕那里随便说，而是说出了自己原本想要说的想法。
“我本来以为有朋友会和我想到一起去，但是刚刚不知道是不是漏看了弹幕，并没有看到有朋友和我有类似的想法。”
伍爱华这话一说，现代和古代位面的人都好奇了：所以博主的想法是什么？
朱元璋冷哼一声：“这兔子肯定没憋什么好屁！”
对于古代位面的帝王来说，伍爱华要说的还真不是什么“好屁”。
“我们在第一次直播法制史这个专题的时候，我就和大家说了，法律是统治阶级意志的体现。”
“在古代，这个统治阶级狭义上就是至高无上的君王，广义上则是包括了官员、豪商、乡绅、族老等。”
伍爱华这个话题一说，原本觉得这条没什么、孝顺是应该的很多古人都没忍住打起了精神。
“我刚刚说了，符合留存养亲的群体问题。”伍爱华解释了一下：“大家觉得，古代要什么条件的人家，老人才有可能活到七十
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的