分卷阅读192(1 / 2)

上一章 目录 下一页

后又盖上被子作掩饰。】

“什么?!”

“这是为了争宠要将自己的女儿给掐死?!”

“怎么会是这样的?”

有不少人听到这里,不禁变了脸色。

才出生一个月左右的小公主,竟被自己的亲生母亲给掐死了?!

而只是为了借此来诬陷那位王皇后?

这……怎么会是这样的?

历朝历代下,有人很不能接受。

而有的则是已经在骂起了武则天的狠毒。

唐朝李世民时期。

李世民也是骤然蹙起了眉,不过并未率先发表什么意见,而是又继续听天幕说下去——

【之后正好李治来到武则天的宫中,武则天则假装欢笑,与其打开被子一同看孩子,结果却发现女儿已死,便瞬间啼哭不已,并且转头惊问左右的侍从,而侍从们都说——“皇后刚来过。”】

【对于此,李治勃然大怒,说道:“后杀吾女,往与妃相谗媢,今又尔邪!”

于是武则天趁此机会,又继续哭泣着数落王皇后的罪过等等,王皇后则是无法对此解释清楚。】

【而这之后,李治从此便有了”废王立武“的打算。】

【不过要言明的一点是——这件事情很有争议。

因为成书于五代的《旧唐书》,以及《唐会要》则只记载了公主的暴卒,却并未言明其死因。】

嗯???

……有争议??

所以这件事情到底是真的假的?

【关于武则天亲手掐死自己女儿这件事,流传甚广,比如《新唐书》和《资治通鉴》也是这么写的。】

【所以就有很多人借此事来谩骂武则天狠毒,残忍,泯灭人性等等。】

【但对于这件事,我们今天就来仔细的分析一下——】

【首先武则天亲手掐死自己女儿这件事,的确是在史籍中有记载,除了《新唐书》和《资治通鉴》,《旧唐书》职中也有这样的记载,但其实学界对于这件事却并非完全认同,有一部分学者也是对此而提出了质疑的。】

【比如关于武则天这位小公主的早逝,最早是记录在《唐会要》上——】

【“昭仪所生女暴卒,又奏王皇后杀之,上遂有废后之意。”】

【我们可以仔细看看这句话,其实这句话根本没有言明武则天的女儿是怎么死的,只是说她突然去世,然后武则天则借此说是王皇后杀了她的女儿,于是李治那边才有了废后之意。】

汉朝未央宫。

刘彻摸了摸下巴点头,这倒的确是没有言明。

那既然最开始的史籍中,并没有明确的记载,后面又是怎么会流传成那个样子的?

【再来看看第一个记录这件事的《旧唐书》——】

【虽然《旧唐书》是言明小公主的死,乃武则天亲手掐死在襁褓之中,但这件事其实并不是在《旧唐书》正文里提及到的,而是在《则天皇后本纪》中,借用了一位史臣说的话——】

【“武后夺嫡之谋也,振喉绝襁褓之儿,菹醢碎椒涂之骨,其不道也甚矣,亦奸人妒妇之恒态也。”】

添加书签

域名已更换 尽快用新域名 看发布页

搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的

上一章 目录 下一页