收益半数进了谁的口袋？与议会某些成员没有关系吗？
埃里克：“我可以为您联络邮政总局方面，令您获得权限尽情使用调查数据，将一份资料论据扎实的改革方案书写出来。
我想方案被送到财政部不难，但您对议会的办事效率也有耳闻。想改革——有了方法——通过提案，往往是卡死在了最后一步。”
“确实，英国议会一大特色就是相互扯皮。”
布兰度话锋一转，“眼下却遇到好时候了，有人送了一份「厚礼」能促进议会通过提案。您不妨猜一猜是谁如此善解人意？”
谁呢？
埃里克稍一思索，想到了最近的风起云涌局势。他立刻给出了回答：“隔壁法国。”
布兰度赞同地点头，玩笑道，“恭喜我们，总算培养出一点默契了。感谢法国人民送上的厚礼。”
法国人民凭什么隔着海峡促动英国议会通过邮政改革的提案？
这就与今夏欧洲大新闻相关了。
19世纪三十年代的第一年，很多人以为今年欧洲最火爆的新闻会是六月举行的牛剑船赛。
历史经验却告诉人们，不到一年终点，永远别预测下一个热点话题不会发生。
八月初开始，“法国的七月革命”制霸了各国报刊的新闻热点。
查理十世在7月25日提出要大改选举权，砍去原本四分之三的合法选民。
7月28日，巴黎起义爆发。7月29日，起义者成功控制占领了法国王宫。同时，巴黎之外的省市起义也取得胜利。
这场革命的速度非常快，几乎没有遭到多少镇压，却不会令人十分惊讶。
法国人对查理十世的不满，是从他登基后的十二年间层层累加形成的。
从对军队开刀，极度打压拿破仑相关人士；
又对中产开刀，竟是拿出六十五万法郎补偿上世纪末在法国大革命中受损的旧师土地贵族；
更是进行高度新闻舆论控制，敢提拿破仑一词就会被抓进牢中，彻底激怒了自由主义者。
查理十世可以说是处处树敌，开历史的倒车，与法国各层人群的积怨都越来越深。
今年七月，当他提出改动选举权，是亲手点燃了导.火.索，直接把自己的王位给炸塌了。
波旁王朝覆灭，奥尔良王朝建立。
路易·菲利普成为新的法国国王，却违背了1814年维也纳会议制定的规则。
当年，欧洲神圣同盟为对抗拿破仑而生，维也纳会议议定了拿破仑战败后的欧洲格局。
要恢复欧洲封建旧制度，就仿佛拿破仑从未来过那样。
其中一条，要严厉打击革命，规定了参会各国的封建君主继位正统性。
七月革命后，奥尔良公爵登基，显然与维也纳会议的精神不符合了。
尽管奥尔良王朝不是共和制，但也不是传统君主专.制，而是君主立宪制，由金融资本家为主体控制者。
更重要的是，在维也纳会议后，七月革命是欧洲土地上首次获胜的革命运动。
这让各国政要无法不担忧这种风潮会蔓延至欧洲大陆。
对此，英国议会也无法不担忧会出现政治动荡，哪怕现在它尚未发生。
如今英国社会有什么会引发民众不满，引得怨声载道，某一天量变引起质变？
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的